Futures‑Cone‑Methode zur Analyse von Entscheidungsmöglichkeiten über alle Zukunftszonen hinweg.
„Welche Entscheidungen tragen über den ganzen Möglichkeitsraum — nicht nur die bequeme Mitte?“
Die Zukunft als Möglichkeitsraum kartieren statt als einzelne Linie. Voros' vier Zonen strahlen von der Gegenwart aus: probable (extrapolierte Trends), plausible (mit Verschiebungen), possible (unter anderen Annahmen), preposterous (am Rand der Vorstellung, aber nicht unmöglich). Heutige Indikatoren finden, die zeigen, welche Zukunft an Boden gewinnt — und dann die Entscheidungen identifizieren, die über den ganzen Kegel hinweg tragen.
- Erzwingt die Auseinandersetzung mit der „preposterous“-Zone, in der Disruption meist sitzt
- Benennt brüchige Defaults, die nur in der wahrscheinlichen Zone funktionieren
- Macht heutige Frühindikatoren sichtbar, die das Beobachten lohnt
Wann einsetzen
Strategische Plattform-Entscheidungen. Investitionen mit langem Horizont. Wenn Planung die Zukunft zur einzigen Linie kollabiert hat und der Raum auf „das wahrscheinlichste Szenario“ defaultet. Vor dem Commitment auf eine Roadmap, die ein paar Jahre im sich entfaltenden Kontext überleben muss. Die Methode ist besonders wertvoll, wenn die Kosten des Falschliegens asymmetrisch sind — wenn eine falsche Annahme den ganzen Plan kippen kann.
Wie es funktioniert
Eine Rolle arbeitet in drei Durchgängen:
- Szenarien: Der Scenario Cartographer generiert pro Zone genau ein konkretes Szenario — probable, plausible, possible, preposterous. Jedes mit Name, 2-3 Sätzen Beschreibung und dem zugrundeliegenden Treiber. Die preposterous-Zone wird ernst genommen.
- Indikatoren: Dieselbe Rolle bringt pro Szenario 2-3 heutige Indikatoren zutage — konkrete Signale, die zeigen, dass die Welt darauf zudriftet. Frühindikatoren vs. Bestätigungsindikatoren. Schon sichtbar vs. noch nicht sichtbar.
- Robustheit: Dieselbe Rolle bewertet, welche Entscheidungen über alle vier Zonen tragfähig sind, markiert brüchige Defaults und identifiziert Leverage-Züge, die die Unsicherheit selbst nutzen.
Was dabei herauskommt
Ein robustes Portfolio aus 2-3 Entscheidungen, die über den Kegel tragen, die wertvollsten Frühindikatoren zum Beobachten, eine explizite Liste brüchiger Defaults, die nur in der wahrscheinlichen Zone funktionieren — und oft die „verborgene Zukunft“: das Szenario, das das Team nicht gezeichnet hatte, weil es zu fern wirkte.
Verwandte Methoden
- Pre-Mortem Analysis — wenn ein konkretes Scheitern vorwärts antizipiert werden soll, statt den ganzen Möglichkeitsraum zu kartieren
- TRIZ — wenn die Frage ist, was wir heute schon tun könnten, um die gewünschte Zukunft zu sabotieren
- Polarity Management — wenn Szenarien über Zonen hinweg wie Extreme einer zu balancierenden Spannung wirken
/libertee:futures-cone "Ihre strategische Frage oder Entscheidung"